ChatGPT VS Google Bard（谷歌巴德）全方位比较,AI聊天机器人对比选择指南

“人工智能的关键始终是表征。”

——杰夫·霍金斯

这句话强调了人工智能对我们生活的潜在影响。ChatGPT（拥有 1 亿用户）和 Google Bard（拥有超过 3000 万用户）是当今最先进的两个人工智能聊天机器人。它们都能够生成文本、翻译语言和创建创意内容。

人工智能 (AI) 取得了巨大进步。毫不夸张地说，人工智能聊天机器人是客户服务和支持的未来。如今，我们有两个聊天机器人巨头为全球数百万互联网用户提供服务：ChatGPT 和 Google Bard。

ChatGPT 和 Google Bard 是对话式人工智能聊天机器人，具有令人印象深刻的自然语言能力，是最受关注的两项人工智能创新。两者都能够理解问题并提供详细的、类似人类的回答，从而激发了公众的想象力。

那么，哪一个更好呢？

很难确定。ChatGPT 和 Google Bard 都仍在开发中，并且都在不断更新。

然而，在本文中，我们对这两种对话式人工智能工具进行了正面比较。作为评估的一部分，我们考虑了几个因素，深入探讨了 ChatGPT 与 Google Bard 的主要相似点、差异、优势和局限性、不同行业用例。

什么是 ChatGPT？

ChatGPT由研究公司 OpenAI 开发并于 2022 年 11 月发布，是一个在海量在线文本和对话数据集上训练的人工智能系统。它使用名为 Generative Pre-Trained Transformer 3.5 (GPT-3.5) 的大型语言模型 (LLM) 架构，它是 GPT-33 的高级版本。

ChatGPT 可以就几乎任何主题进行自由对话。它可以回答后续问题、承认错误、挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求。令人印象深刻的类人交流使 ChatGPT 看起来像一个智能虚拟助手。该界面和功能还允许开发人员构建定制的人工智能聊天机器人解决方案。

付费 ChatGPT Plus 订阅使用 GPT-4，这是一种更强大的 LLM。ChatGPT 还提供开发人员 API 和对第三方插件的支持。

什么是Google Bard？

Google Bard又称谷歌巴德，Bard 是 Google于 2023 年 2 月推出的对话式 AI 聊天机器人。Google 的 LLM 系统为 Pathways 语言模型 2 (PaLM-2) 提供支持。

虽然最初落后于 ChatGPT，但 Google 已快速迭代 Bard，将其与 Google 搜索以及地图和 Lens 等其他产品集成。巴德的目标是成为一个可以综合谷歌服务信息的人工智能助手。

Bard 仍处于有限预览阶段，并计划使其更广泛地可用。随着谷歌继续训练和完善底层人工智能模型，它仍然处于实验阶段。

主要相似点和不同点

ChatGPT 和 Bard 有着相同的基本前提——利用法学硕士进行对话式人工智能。但也有一些显着的差异：

• 创作者： OpenAI/Microsoft 的 ChatGPT、Google 的 Bard
• LLM基金会： ChatGPT使用GPT模型，Bard使用PaLM
• 知识库： ChatGPT 训练至 2021 年；Bard 访问当前的 Google 索引
• 访问互联网：只有 ChatGPT Plus 可以实时访问互联网
• 多模态：都支持文本和图像，但目前只有 Bard 输出图像
• 集成： ChatGPT 插件正在开发中；Bard与 Google 服务深度集成
• 定价： ChatGPT 是免费套餐，有付费ChatGPT  4版本；Bard目前是免费的

简而言之，Bard 专注于基于搜索的知识并利用 Google 的生态系统，而 ChatGPT 的目标是更广泛的对话多功能性。

如果您正在寻找雇用聊天机器人开发人员，那就别再犹豫了！技术精湛且经验丰富的聊天机器人开发人员可以满足您的需求。凭借他们的专业知识，您可以放心，您的聊天机器人项目将由有能力的人负责。不要错过通过定制聊天机器人增强业务的机会。

ChatGPT 与 Google Bard 功能分析

让我们分析一下 ChatGPT 和 Bard 在不同用例中的比较：

编程和编码

对于编码和数据科学等技术应用，ChatGPT 目前显得更加强大。ChatGPT 可以在独立测试中生成多种语言的高质量代码、调试错误、完成写了一半的程序、描述复杂的算法等等。其 Codex 功能使其能够执行多种编程任务。

Bard在精确逻辑和无错误代码生成方面苦苦挣扎。与 GPT 变体相比，这是其底层 PaLM 模型架构的限制。然而，随着谷歌进一步培训Bard，它可能会有所改进。

研究和信息综合

ChatGPT 和 Google Bard 都具有作为研究助理的诱人潜力。他们可以快速地将各种来源的信息综合成对许多主题组织良好的概述。

然而，两者都没有提供足够可靠的学术出版内容。缺乏引用来源和存在事实错误的倾向是问题。Bard 对当前 Google 数据索引的访问使其在最新信息检索方面具有优势。

创意写作和论文

输出质量与此阶段的创意写作任务（如论文、故事和文章）相当。这两种工具都可以以类似人类的写作风格编写语法连贯的长篇内容。

Bard可能在基于搜索的内容方面具有轻微优势，能够整合最新的在线信息。对于小说等高度原创的内容，ChatGPT 目前似乎更有能力。

用户体验

用户体验非常相似——两者都提供了一个干净的聊天界面，用户可以通过提示查询来获得对话响应。Bard 具有更多的视觉天赋，具有美感以及相关图像和链接的嵌入。

ChatGPT 可以更好地保留对话中的上下文。但是 Bard 允许用户返回之前的问题并进行编辑，这很有帮助。

集成和定制

该类别目前有利于 Google Bard，因为它可以更无缝地集成到 Google 庞大的生态系统中，涵盖搜索、电子邮件、云、地图等。早期的集成（例如从 Gmail 编译信息）展示了 Bard 的潜力。

更多的集成也在迅速出现。相比之下，ChatGPT 的第三方集成生态系统仍处于新生阶段，尽管其开发者平台有助于构建自定义 ChatGPT 解决方案。

优点和局限性

Google Bard的优势

• 与 Google 服务集成
• 访问更新的在线信息
• 干净、视觉上吸引人的界面
• 答案中嵌入图像和链接
• 可编辑之前的问题

Google Bard的弱点

• 复杂逻辑/编程的精度较低
• 事实不准确和错误
• 到目前为止，自定义集成有限
• 仍处于实验阶段

ChatGPT 的优势

• 出色的编码和技术任务能力
• 对话功能更加丰富
• 开发者平台支持第三方集成
• 建立免费产品和付费 Plus 升级

ChatGPT 的弱点

• 免费版2021年知识截止
• 可能会生成不正确或无意义的响应
• 到目前为止与其他服务的集成有限
• 某些响应类型的长度限制

哪个更适合您？关键考虑因素

随着 Google Bard 和 ChatGPT 的快速发展，哪一个最好取决于您的优先事项：

• 对于编程和技术用例，ChatGPT 目前更为先进。随着谷歌完善其人工智能，巴德可能会迎头赶上。
• 如果您想与其他 Google 服务集成，巴德是显而易见的选择。ChatGPT 最终可能会有更多的第三方集成。
• 如果这些因素很重要，请考虑 ChatGPT 的免费服务与 Bard 缺乏长度限制。但是，巴德提供了图像和链接。
• 权衡互联网上的最新知识与尖端对话的多功能性。两者各有优点。
• 请记住，这些仍然是早期技术，未来还有很大进展。明智地评估可靠性和准确性。

不同行业和领域的用例

内容生成

ChatGPT 和 BARD 可用于生成用于各种目的的内容，包括撰写文章、博客文章、社交媒体更新、产品描述和创意故事讲述。 

通过产生想法、校对和提出改进建议，他们可以为内容创作者提供帮助。

教育和培训

ChatGPT 和 BARD 可在教育环境中用于回答学生的问题、解释复杂的主题并提供交互式学习体验。 

通过适应个人的学习风格，他们可以充当虚拟导师或导师。

游戏和娱乐

通过集成此类模型，玩家可以沉浸在视频游戏和虚拟世界中。

除了充当游戏中的角色之外，它们还可以提供提示和技巧，并让玩家参与动态对话。

虚拟助理

用户可以将这些模型用作智能虚拟助手，安排约会、设置提醒、查看天气以及回答常识性问题。 

他们可以理解自然语言查询并提供相关响应。

语言学习

使用这些模型，语言学习者可以进行会话练习、接收即时反馈、发现新词汇并理解语法概念。 

通过模拟与母语人士的对话，学习者可以提高他们的技能。

客户支持

借助 ChatGPT 和 BARD，可以通过回答常见问题、解决常见问题以及协助进行基本故障排除来实现自动化客户支持。 

该系统可以同时处理大量查询，减少人工干预的需要。

个性化推荐

使用 ChatGPT 和 BARD，用户可以获得产品、服务、电影和书籍的个性化推荐。 

通过了解用户的偏好和过去的交互，他们可以定制建议以增强整体用户体验。

心理健康支持

通过进行移情对话、提供资源和应对策略以及提供非评判性的讨论空间，这些模型可以为有心理健康问题的个人提供支持。然而，值得注意的是，它们并不能取代专业治疗。

Google Bard 和 ChatGPT-4 都是功能强大的对话式 AI 工具，在不同领域都表现出色。Bard 的回答非常真实，但它们不会产生假新闻或幻觉。此外，ChatGPT4 有限制并且需要付费，而 Bard 是免费的。根据具体的用例和要求，我们在选择这两种工具时必须考虑这些因素。